ಬೆಂಗಳೂರು, ಜುಲೈ 1, 2026: ಲೆಫ್ಟ್ ವಿಂಗ್ ಎಕ್ಸ್ಟ್ರೀಮಿಸಂ (LWE) ಪ್ರಭಾವಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಡೆಬಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಕೋಟಿ ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಹಣವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ವಿಚಾರಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಂತದಲ್ಲೇ FIR ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲುಗೈ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ಅಮೆರಿಕ ಆಧಾರಿತ ಸಂಸ್ಥೆ The Timothy Initiative (TTI)ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಆರು ಆರೋಪಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ. ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಅವರು, “ಆರ್ಥಿಕ ವಿಧ್ವಂಸ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಪರಸ್ಪರ ಜೋಡಣೆಯಲ್ಲಿರುವ” ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತನಿಖೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇಂತಹ ಆರೋಪಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಣಕಾಸು ತನಿಖೆಗಳು “ಕೇವಲ ಅನುಮತಿಸಲ್ಪಡುವುದಲ್ಲ, ಅವು ಅನಿವಾರ್ಯ” ಎಂದೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು 2026ರ ಜೂನ್ 11ರಂದು ಕೋತನೂರು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ (BNS) ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಚಟುವಟಿಕೆ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆ (UAPA) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ FIRಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಎನ್‌ಫೋರ್ಸ್‌ಮೆಂಟ್ ಡೈರೆಕ್ಟರೇಟ್ (ED) ನೀಡಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ FIR ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಅಮೆರಿಕದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ನೀಡಿದ ನೂರಾರು ಡೆಬಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಭಾರತಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು ₹92 ಕೋಟಿ ಹಣವನ್ನು ವಿತ್‌ಡ್ರಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಹಣದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗ LWE ಪ್ರಭಾವಿತ ಕರ್ನಾಟಕ, ಛತ್ತೀಸ್‌ಗಢ ಮತ್ತು ಅಸ್ಸಾಂ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ED ಹೇಳಿದೆ.

ED ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಹಣವನ್ನು TTI ಮತ್ತು ಅದರ ಭಾರತ ಜಾಲದ ಮೂಲಕ ಚಾನಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು, EDಗೆ UAPA ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆ ಆರಂಭಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದರು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ED ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ PMLA ಮತ್ತು FEMA ಕಾಯ್ದೆಗಳಲ್ಲಿಯೇ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ತಮ್ಮನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಕೂಡ ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದರು.

ಈ ವಾದಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, PMLA ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 66(2) ಪ್ರಕಾರ ತನಿಖೆಯ ವೇಳೆ ಇತರ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಮಾಹಿತಿ ದೊರೆತರೆ ಅದನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹಂಚುವ ಅಧಿಕಾರ EDಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ED ನೀಡಿದ ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಹಣಕಾಸು ಜಾಲದ ಕುರಿತು ವಿವರಗಳಿದ್ದು, UAPA ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತನಿಖೆ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಇದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕೇವಲ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಗುಪ್ತ ಹಣಕಾಸು ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಗಾವಹಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಅದು ತಿಳಿಸಿದೆ. “ಉಗ್ರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿ ಬೆಳೆಸಲು ಹಣವೇ ಆಮ್ಲಜನಕವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಅವಲೋಕನಗಳು ಕೇವಲ FIR ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಅರ್ಜಿಗಳ ಕುರಿತು ಮಾತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ತನಿಖೆ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅವು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.