ಬೆಂಗಳೂರು, ಸೆ. 2 : ಮೈಸೂರು ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (MUDA) ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ್ದು, ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಬಿ-ರಿಪೋರ್ಟ್ ಆಧರಿಸಿ ಪ್ರಕರಣ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ (ED) ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ.

ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಬಿ.ಎಂ. ಪಾರ್ವತಿ ಅವರಿಗೆ 14 ಪರಿಹಾರ ನಿವೇಶನಗಳ ಹಂಚಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ MUDA ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆ ಸಮಗ್ರವಾಗಿತ್ತೇ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು ಬಿ-ರಿಪೋರ್ಟ್‌ ಆಧಾರವಾಗುವಷ್ಟು ತನಿಖೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತ್ತೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೀಗ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ.

ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಂಗೀಕರಿಸಿರುವ ಲೋಕಾಯುಕ್ತದ ಬಿ-ರಿಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ED ಹಾಗೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಸ್ನೇಹಮಯಿ ಕೃಷ್ಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಬಿ-ರಿಪೋರ್ಟ್ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮುನ್ನ ED ನಡೆಸಿದ ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ED ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.

MUDA ವಿವಾದದ ಮೂಲ 2020ಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಭೂಮಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ನಿವೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುವ 50:50 ಅನುಪಾತದ ಯೋಜನೆಗೆ ಅಂದು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು.

ಆ ಸಭೆಗೆ ಅಂದಿನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಂಸದ ಆರ್. ಧ್ರುವನಾರಾಯಣ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿದ್ದರು. ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರ ಪುತ್ರ ಹಾಗೂ ಅಂದಿನ ಶಾಸಕ ಯತೀಂದ್ರ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಕೂಡ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು. ಯತೀಂದ್ರ ಅವರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಳಿಕ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಈ ನಿರ್ಧಾರ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದವು.

2023ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತೆ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ಬಳಿಕ ಹಿಂದಿನ 50:50 ಅನುಪಾತದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಇದಾದ ಬಳಿಕ 2024ರಲ್ಲಿ ಪಾರ್ವತಿ ಅವರಿಗೆ MUDA 14 ಪರಿಹಾರ ನಿವೇಶನಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ನಿವೇಶನ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರ ವಾಗ್ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದವು. ಬಿಜೆಪಿ ಮತ್ತು ಜೆಡಿಎಸ್ ‘ಮೈಸೂರು ಚಲೋ’ ಪಾದಯಾತ್ರೆ ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದವು.

ನಂತರ ದೂರುದಾರರು ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡುವಂತೆ ರಾಜ್ಯಪಾಲ ಥಾವರ್‌ಚಂದ್ ಗೆಹ್ಲೋಟ್ ಅವರನ್ನು ಕೋರಿದರು. ರಾಜ್ಯ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದ ವಿರೋಧದ ನಡುವೆಯೂ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ ಬಳಿಕ ತನಿಖೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದರು.

ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿ ತನಿಖೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು.

ಇದರ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಆರೋಪದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ED ಕೂಡ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತನಿಖೆ ಆರಂಭಿಸಿತು. ಅಕ್ರಮದಿಂದ ಬಂದ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ED ಬಳಿಕ ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಿತು.

ಈ ನಡುವೆ ಪಾರ್ವತಿ ಅವರು ತಮಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಿದ್ದ 14 ನಿವೇಶನಗಳನ್ನು MUDAಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದರು. ಆದರೆ ನಿವೇಶನಗಳನ್ನು ವಾಪಸ್ ನೀಡಿದರೂ ವಿವಾದ ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.

ನಂತರ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಬಿ-ರಿಪೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ತೆರೆ ಎಳೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಮೂಡಿಸಿತ್ತು. ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೂ ಬಿ-ರಿಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತ್ತು. ಇದರಿಂದ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಸೇರಿದಂತೆ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ನಿರಾಳತೆ ದೊರೆತಿತ್ತು.

ಆದರೆ ಇದೀಗ ಬಿ-ರಿಪೋರ್ಟ್ ಅಂಗೀಕಾರವೇ ಕಾನೂನು ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. ತನಿಖೆ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ನಡೆದಿತ್ತೇ, ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲ ಪ್ರಮುಖ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ.

EDಯ ಸವಾಲಿನಿಂದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇವಲ 14 ನಿವೇಶನಗಳ ಹಂಚಿಕೆ ಅಥವಾ 50:50 ಯೋಜನೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಕ್ಲೀನ್‌ಚಿಟ್ ನೀಡಲು ಕಾರಣವಾದ ತನಿಖೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿತ್ತೇ ಮತ್ತು ಆ ತನಿಖೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕರಣ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿತ್ತೇ ಎಂಬುದೂ ಈಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ.

ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಈ ವಿಚಾರಣೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಕಾಡುತ್ತಿರುವ MUDA ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಅಂತಿಮ ತೆರೆ ಬೀಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಹಾಗೂ ದೂರುದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ ಎಂಬ ತಮ್ಮ ವಾದವನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು ಹೊಸ ಅವಕಾಶ ದೊರೆತಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ MUDA ಪ್ರಕರಣ 50:50 ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಆರಂಭವಾಗಿ, ‘ಮೈಸೂರು ಚಲೋ’ ಪಾದಯಾತ್ರೆ, ರಾಜಭವನ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಂತಗಳನ್ನು ದಾಟಿ, ಇದೀಗ ಲೋಕಾಯುಕ್ತದ ಬಿ-ರಿಪೋರ್ಟ್ ಹಾಗೂ ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾದ ಕ್ಲೀನ್‌ಚಿಟ್ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕೇ ಎಂಬ ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದ ಹಂತಕ್ಕೆ ತಲುಪಿದೆ.