"ಇಂದು ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿಗೆ ಮುಂದೂಡಿದ 25 ದಿನಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿವೆ. ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಪ್ರೊರೋಗ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ರಮೇಶ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿಗೆ ಮುಂದೂಡಿದ ಮೂರು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಪ್ರೊರೋಗ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ, ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕೆಲ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಧಿಗೆ ಜೀವಂತವಾಗಿರಿಸಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.

2015ರ ಮುಂಗಾರು ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ರಮೇಶ್, ಆಗ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿಗೆ ಮುಂದೂಡಿದ ಬಳಿಕ 28 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರೊರೋಗ್ ಮಾಡಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮಾಜಿ ಐಪಿಎಲ್ ಆಯುಕ್ತ ಲಲಿತ್ ಮೋದಿ ವಿವಾದದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆ ಅಧಿವೇಶನ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಂಡಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ನೆನಪಿಸಿದರು.

"ಲಲಿತ್ ಮೋದಿ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಆ ಅಧಿವೇಶನ ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಜಿಎಸ್‌ಟಿ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿತ್ತು" ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವಾ ತೆರಿಗೆ (ಜಿಎಸ್‌ಟಿ)ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ರಾಜ್ಯಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತ ಸರ್ಕಾರದ ಬಳಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಮೇಶ್ ಹೇಳಿದರು. ಬಳಿಕ ಸರ್ಕಾರ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜಿಎಸ್‌ಟಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿಸಿದರು.

ಇದೇ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಕ್ತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ ರಮೇಶ್, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಖ್ಯಾಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ 2026ರ ಮುಂಗಾರು ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸದೆ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

"ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಗೃಹ ಸಚಿವರು ತಮ್ಮ 'ಅತ್ಯಂತ ಕಳಂಕಿತ' ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತಕ್ಕಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಸಂಖ್ಯಾಬಲ ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಪರದಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ 2026ರ ಮುಂಗಾರು ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ವೆಂಟಿಲೇಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಸಂಸದೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮರುವಿಂಗಡಣೆ ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಮೀಸಲಾತಿ ಜಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಲೋಕಸಭೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವ ಹಾಗೂ ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಮಹತ್ವದ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಜನಸಂಖ್ಯೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವದ ಮೇಲೆ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿವೆ. ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆ ಜಾರಿಗೆ ಮುನ್ನ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಸಮಾಲೋಚನೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವು ಒತ್ತಾಯಿಸಿವೆ.

ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪಕ ರಾಜಕೀಯ ಒಮ್ಮತವಿಲ್ಲದೆ ಕೇವಲ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಖ್ಯಾಬಲದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿರುವ ರಮೇಶ್, ಕೇಂದ್ರ ಗೃಹ ಸಚಿವ ಅಮಿತ್ ಶಾ ಅವರನ್ನೂ ಟೀಕಿಸಿದರು.

"ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಭಯ ಹುಟ್ಟಿಸುವ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ತನ್ನ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಇನ್ನೆಷ್ಟು ಸಮಯ ಬೇಕು?" ಎಂದು ರಮೇಶ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.

ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಖ್ಯಾಬಲದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ನಿಲುವಾಗಿದೆ. ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಒಮ್ಮತ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ.

ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿಗೆ ಮುಂದೂಡುವುದು ಮುಂದಿನ ಸಭೆಯ ದಿನಾಂಕ ನಿಗದಿಪಡಿಸದೆ ಕಲಾಪವನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಪ್ರೊರೋಗೇಶನ್ ಮೂಲಕ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿಗೆ ಮುಂದೂಡಲಾದ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತೆ ಕರೆಯುವ ಅವಕಾಶ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.

ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಮುಂಗಾರು ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪ್ರೊರೋಗ್ ಮಾಡದಿರುವುದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಖ್ಯಾಬಲ ದೊರೆತರೆ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕರೆಯುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಸೂಚನೆಯಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದಲೇ ಈ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆ.